La prensa internacional ya era consciente de esta situacion hace un mes. Asi informaba Financial Times a sus lectores sobre este asunto el pasado 8 de junio:
"El anterior rey de Espana se enfrenta a un procedimiento sobre el proyecto de ferrocarril saudi. El Tribunal supremo investiga a Juan Carlos, quien abdico en 2014 después de una serie de escandalos.
El anterior rey espanol Juan Carlos fue en su dia aclamado como un héroe de la democracia.
(Foto: https://www.elnacional.cat/en/politics/spanish-monarchy-scandal-reaches-belgium_477372_102.html)
Ahora, los fiscales del tribunal supremo de Espana le investigaran sobre supuestos pagos relativos a un proyecto de tren de alta velocidad en Arabia Saudita con presupuesto de siete mil millones de euros, lo que constituye la ultima polémica que afecta al anterior jefe del estado, que abdico en 2014.
El ministerio fiscal informo el lunes de que el tribunal habia emprendido una investigacion que comprendia al anterior monarca, iniciada por la unidad anti-corrupcion. Se trata de un nuevo revés para Juan Carlos, en su momento aclamado como héroe de la democracia por su intervencion publica al frustrar un golpe de estado en 1981, pero quien asimismo habria abandonado el trono después de una serie de escandalos.
La investigacion del tribunal supremo se refiere a la linea de alta velocidad entre las ciudades sagradas de la Meca y Medina, adjudicada a un consorcio espanol en 2011. En un comunicado, el ministerio fiscal afirma que la investigacion se centraria en las posibles implicaciones penales de actos cometidos con posterioridad a la abdicacion del rey en junio de 2014, momento en el cual habria perdido su proteccion constitucional frente a los cargos.
Conforme a una ley de 2014, solo el Tribunal Supremo podria juzgarle. Algunos abogados senalan que las acciones de blanqueo de dinero o evasion fiscal pueden tener lugar anos después de que se produzcan las transferencias de fondos iniciales.
Este ano se ha intensificado la investigacion de las actividades de Juan Carlos, quien visito Arabia Saudita varias veces, incluyendo un viaje de alto nivel para fomentar los lazos economicos en 2006.
Corinna zu Sayn-Wittgenstein, una antigua amiga cercana del ex-rey, dijo en marzo que él le habia dado 65 millones de euros en 2012. La Srta. Sayn-Wittgenstein dice que dichos fondos proceden de un regalo de 100 millones de dolares que el antiguo Rey Abdullah de Arabia Saudita Arabia hizo a Juan Carlos en 2008. Ella explica que el regalo saudi, investigado por fiscales suizos, nada tiene que ver con la concesion otorgada tres anos después para el tren de alta velocidad. En consecuencia, argumenta, los fondos no constituyen soborno ni blanqueo de dinero. Los abogados de la Srta. Sayn-Wittgenstein ya habian mandado previamente una carta al palacio real afirmando que el Rey Felipe VI, hijo y sucesor de Juan Carlos, era beneficiario de una entidad panamena, la fundacion Lucum, que posee una cuenta bancaria en Suiza a la que fueron pagados los 100 millones de dolares en 2008.
Posteriormente, el palacio emitio un comunicado en marzo en nombre de Felipe VI, renunciando a todo legado del anterior rey que incluyese “cualquier activo, inversion o estructura financiera cuyo origen, caracteristicas y proposito no estuviesen en consonancia con la ley o con los criterios de rectitud e integridad. . . que deben informar la actividad de la Corona”. El comunicado de marzo también decia que la casa real habia cesado de efectuar pagos a Juan Carlos. Anadia que, a la recepcion de la informacion por parte de los abogados de la Srta. Sayn-Wittgenstein en 2019, el Rey Felipe habia enviado una carta a su padre por conducto notarial afirmando que no aceptaria fondos ni ningun otro activo por parte de la fundacion Lucum. Decia que el actual rey “desconocia completamente su supuesta designacion como beneficiario” de otra entidad, la fundacion Zagatka, a lo que también renunciaria.
El palacio declino hacer comentarios al anuncio del tribunal supremo."
No hay comentarios:
Publicar un comentario